에너지박물관 건립비용 2000억원으로 복합스포츠단지 조성 등에 사용키로 한 경주시의 계획이 집안 망신을 자초하고 있다. 양북면지역 대표 주민자생단체인 양북면발전협의회는 최근 에너지박물관을 계획대로 추진할 것을 촉구하는 건의문을 국무총리실과 산업통상자원부 등 관련 정부 5개 기관에 발송했다.
　양북면 발전협의회는 이 건의문에서 "에너지박물관 건립이 2009년 8월31일 경주시와 한수원, 경주시의회등의 업무협약 체결당시 정수성 국회의원을 비롯 관련 3개 기관 대표등 4명이 증명하고 서명날인 한 것"이라며 "에너지박물관을 건립하는 대신 대체사업을 해서는 절대 안되며 원안대로 조속히 추진해 달라"고 요구했다.
　에너지박물관 대체사업은 에너지박물관을 건립하지 않는 대신 한수원으로 부터 건립비용 2000억원을 받아, 국제 에너지과학연구단지 기반조성에 1200억원, 복합스포츠단지조성에 600억원, 만파식적 역사숲 조성사업에 200억 등을 사용하겠다는 계획이다.
　경주시의 이번 대체사업 추진과정은 한마디로 경주시가 안고 있는 총체적 소통부재를 여실히 나타내주는 사건이라 할 수 있다. 물론 그 근본 원인은 경주시가 초래했다. 경주시는 양북주민들과 사전 의논 한마디 없이 시내권에 스포츠단지를 조성하고 포항과 감포 경계 지점에 국제 에너지과학연구단지 기반조성에 사업비 대부분을 사용하겠다는 계획을 발표했다. 이는 시장과 국회의원 등이 약속한 사항을 굳게 믿고 있던 양북 주민들로서는 날벼락을 맞는 꼴이니 반발하지 않을 수 없는 일이다.
　경주시의 일방통행도 그 정도가 심했다. 시민 일각에서는 일련의 변경사업 추진과정을 보고 과거 군사독재정권 시절보다 더한 일방통행이라는 지적이 일고 있는 이유도 그 때문이다. 방폐장 지원사업의 변경사항은 일차적으로 주민의견을 거치고 지역실무위원회의 심의를 거쳐 유치위원회에 보고돼야 한다. 하지만 경주시는 가장 우선적으로 해야 할 주민의견 수렴을 생략했다. 더구나 시의회에도 보고했으나 대부분 반대의견이 많았다는 점을 무시하고 밀어부치기식 추진을 강행했다. 총리가 위원장으로 있는 유치위는 위원이 한자리에 모여 심의하는 것을 기대할 수 없고 서면으로 대치할 것이라는 점을 잘 안고 있는 경주시의 일종의 꼼수다.
　양북 주민들이 총리실 등 중앙정부 관련부처에 공문을 발송한 것은 이 사업이 방폐장지원사업의 하나로 이 사업의 변경을 위해서는 국무총리를 위원장으로 하는 '방폐장유치지역지원위원회'의 변경심의를 거쳐야 한다는 절차를 의식한 일이다. 하지만 성급한 중앙부처 직접 상대는 바람직한 일이 아니다. 집안싸움은 집안에서 일단 해결하려는 노력을 보이는 것이 먼저이다. 집안싸움을 밖으로 가져가봐야 돌아오는 것은 망신 살 뿐이다.
경북신문   kua348@naver.com